期刊简介
中华医学会主办。本刊是国内烧伤学术界惟一的全国性权威刊物，由国内外烧伤外科及相关学科著名专家组成编委会。烧伤的重要问题，通常也是内外科的基本问题。杂志力求充分展示本学科领域的新理论、新技术、新方法、新经验，注重实用性，讲究可读性。全方位展示本专业的研究进展、临床治疗和护理经验，将整形与康复理念贯穿于烧伤救治全过程，将独到的修复技术应用于各种类型的难治性创面。杂志目前已被《Medline》等10多个国际主要数据库收录，具有较大影响。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华烧伤杂志
- 杂志名称：中华烧伤杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1009-2587
- 国内刊号：50-1120/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中华医学会优秀期刊三等奖期刊收录：文摘与引文数据库, 万方收录(中), 医学文摘, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 维普收录(中), CA 化学文摘(美), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 哥白尼索引(波兰)
脉冲染料激光与超脉冲点阵二氧化碳激光治疗烧伤后增生性瘢痕的临床对比研究
李娜；杨丽；程静；韩军涛；胡大海
关键词：烧伤, 激光疗法, 增生性瘢痕, 脉冲染料激光, 超脉冲点阵二氧化碳激光
摘要：目的 比较脉冲染料激光(PDL)与超脉冲点阵二氧化碳激光(UFCL)治疗烧伤后增生性瘢痕的疗效及安全性. 方法 2015年2月-2017年10月,笔者单位收治符合入选标准的烧伤后增生性瘢痕患者221例,对其资料进行同顾性分析.将患者按照治疗昉法分为PDL组122例和UFCL组99例 PDL组患者采用PDL治疗,间隔3～4周治疗1次. UFCL组患者采用 UFCL治疗,间隔6～12周治疗1次.2组患者均治疗持续至瘢痕形成12个月 治疗前及治疗后采用温哥华瘢痕量表(VSS)对瘢痕情况进行评分;治疗前及治疗后采用视觉模拟评分(VAS)法对患者疼痛进行评分;治疗前、治疗6个月及治疗12个月监测瘢痕部位血流,记录血流灌注量;记录治疗结束后3～6个月患者满意度,并计算满意率;记录患者不良反应情况,包括红斑/紫癜持续时间、治疗时VAS及误工时间.对数据行单因素方差分析、t检验、x2检验. 结果 (1) PDL组、UFCL组患者治疗后VSS评分均明显低于组内治疗前(t=11.34、12.77,P＜0.05).PDL组与UFCL组患者治疗后VSS评分分别较治疗前下降(5.8±1.1)、(6.0±1.4)分,组间比较,差异无统计学意义(t =1.91,P＞0.05).(2)PDL组、UFCL组患者治疗后VAS均明显低于组内治疗前(t =7.12、5.23,P＜0.05).PDL组与UFCL组患者治疗后VAS分别较治疗前下降(4.0±0.6)、(3.2±1.3)分,组间比较,差异无统计学意义(t=1.93,P＞0.05).(3)PDL组患者治疗6个月瘢痕血流灌注量较治疗前无明显变化(t=1.59,P＞0.05),治疗12个月瘢痕血流灌注量较治疗前及治疗6个月明显降低(t =3.17、6.96,P＜0.05).UFCL组患者治疗6个川瘢痕血流灌注量较治疗前明显升高(t=6.01,P＜0.05);治疗12个月瘢痕血流灌注量虽较治疗6个月明显下降(t =4.52,P＜0.05),但较治疗前无明显变化(t=0.92,P＞0.05). (4) PDL组患者满意度为80.3％ (98/122),与UFCL组的76.8％(76/99)比较,差异无统计学意义(x2 =0.97,P＞0.05).(5)PDL组患者红斑/紫癜持续时间为(5.2 ±0.7)d,明显短于UFCL组的(6.1±0.5)d(t=2.49,P ＜0.05).PDL组患者治疗时VAS为(1.9±0.9)分,明显低于UFCL组的(4.7±0.4)分(t =4.85,P＜0.05).UFCL组患者误工时间为(9.17±0.72)d,明显长于PDL组的(3.96±0.23)d(t=3.17,P＜0.05). 结论 PDL与UFCL对增生性瘢痕的疗效非常确切,而PDL的疼痛轻、损伤小、恢复时间快,尤其针对儿童及疼痛度耐受差的患者,是治疗早期增生性瘢痕安全有效的措施,值得临床推广应用.
友情链接