期刊简介
中华医学会主办。本刊是国内烧伤学术界惟一的全国性权威刊物，由国内外烧伤外科及相关学科著名专家组成编委会。烧伤的重要问题，通常也是内外科的基本问题。杂志力求充分展示本学科领域的新理论、新技术、新方法、新经验，注重实用性，讲究可读性。全方位展示本专业的研究进展、临床治疗和护理经验，将整形与康复理念贯穿于烧伤救治全过程，将独到的修复技术应用于各种类型的难治性创面。杂志目前已被《Medline》等10多个国际主要数据库收录，具有较大影响。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华烧伤杂志
- 杂志名称：中华烧伤杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1009-2587
- 国内刊号：50-1120/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中华医学会优秀期刊三等奖期刊收录：文摘与引文数据库, 万方收录(中), 医学文摘, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), 维普收录(中), CA 化学文摘(美), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 哥白尼索引(波兰)
两种负压创面治疗技术临床疗效比较
胡恺轩；章宏伟；周芳；姚刚；史京萍；王立夫；侯祚琼
关键词：负压伤口疗法, 急性创面, 慢性创面, 创面愈合
摘要：目的 比较2种负压创面治疗技术(NPWT)的临床疗效、不良反应及卫生-经济成本的差异.方法 选择44例急性、亚急性、慢性创面患者,按随机数字表法分为简易法组和常规法组.简易法组患者3种创面采用纱布+医院中心负压(-10.64 kPa)24 h持续吸引;常规法组3种创面采用海绵+专业负压吸引器(-16.63 kPa)24 h间断吸引.比较2组患者治疗前后创面大体情况、治疗时间、皮片和皮瓣移植成活率、创面菌种变化、治疗成本及不良反应发生率. 结果简易法组和常规法组患者创面大体情况、治疗时间[(29±12)、(26±13)d,P>0.05]、菌群种类、皮片移植成活率[(98±4)%、(98±4)%,P>0.05]以及皮瓣移植成活率(98%、100%)相近.简易法组总治疗成本[(374±134)元]明显低于常规法组[(9825±4956)元,P<0.01],简易法组不良反应发生率(33.3%)明显高于常规法组(5.0%,P<0.05). 结论简易法和常规法NPWT均可有效促进创面愈合.简易法不良反应偏多,存在院内感染风险,但使用方便、成本较低;常规法需降低成本,以便推广应用.
友情链接